La COP 29 cerró con un acuerdo climático que dejó aplausos y reclamos.

Después de dos semanas de discusiones y un retraso de más de 30 horas, la COP29 cerró en Bakú, Azerbaiyán, durante la madrugada del domingo, 24 de noviembre, con un acuerdo de financiación climática que dejó insatisfechos a muchos. 

Tarde, pero se logró

Se pusieron buenos los dimes y diretes en la COP 29, al grado que terminaron hasta la madrugada del domingo 24 de noviembre, casi dos días después de lo planeado. ¿La buena noticia? Hubo avances importantes. ¿La mala noticia? Faltó ambición y claridad en varios acuerdos clave.

Un ejemplo de esto

Pasó con un documento sobre combustibles fósiles, que buscaba establecer un compromiso claro para eliminar gradualmente el uso del petróleo, carbón y gas natural. Sin embargo, países como Arabia Saudí lograron bloquear menciones explícitas al documento, argumentando que estos podrían seguir usándose como “combustibles de transición”. Esta ambigüedad dejó a muchos frustrados, ya que no establece una presión real para abandonar estas fuentes contaminantes.

¿Logros a medias?

El main goal de esta cumbre siempre fue alcanzar un nuevo acuerdo de financiación climática que ayude a los países en desarrollo a hacerle frente a los efectos climáticos. Esto se logró en el documento final, donde se le pidió a los actores que porfa pongan de su parte para aumentar los fondos que deben aportar los países en desarrollo, pasando de los 100 mil millones de USD anuales, acordado en 2009, pero que no se logró cumplir, sino hasta el 2022; a 300 mil millones en una primera capa asegurada para elevarse hasta 1.3 billones de USD en 2035. 

¿Por qué hay tanto descontento?

El acuerdo, aunque positivo, está muy lejos de los 2.4 billones de dólares anuales que, según la ONU, el sur global necesitará para enfrentar la crisis climática. Además, los países más afectados habían pedido al menos 500 mil millones, pero no lo lograron. Por otro lado, Cuba criticó a los países ricos por su falta de responsabilidad, India calificó el proceso de “injusto” y António Guterres, secretario general de la ONU, expresó su decepción, señalando que esperaba "un resultado más ambicioso".    

Vía: Climatica, Earth.org, CNN, El País, Forbes, Naciones Unidas

Cinco empresas de la alianza contra la contaminación plástica “produjeron 1.000 veces más plástico del que limpiaron”.

Un reciente análisis de Greenpeace señaló a cinco empresas del sector químico y petrolero por no cumplir con los compromisos que asumieron desde 2019.  

Hazte Sponsor TLK para no quedarte con el chisme a medias.